Cine este interesat sa urmareasca lupta mea impotriva morilor de vant este bine venit in data de 03.06.2010 la Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei in Bucuresti:
http://www.scj.ro/listasedinte.asp?dosar=100000000230027&month=6&year=2010&day=3&cid=54&sedid=100000000007992&numec=Completul%20nr.%209&departament=Sec%FEia%20Penal%E3&cora=9:00
26. 12/57/2010
- Hocevar Georg
- Arsenescu Margareta
- Ă
¢iţiu Adrian
- Popa Nicolae
- Moisă Costel
- Dinu Ionică
- Lăcraru Valentin
- Prăştian Mihai
Recurs plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Motive de recurs Dosar 12/57/2010
Sperantele mele, dupa tot ce am suferit de cand a inceput cosmarul meu, din data de 17.06.2009, ca in sfarsit o institutie in Romania o sa ma asculte, si o sa ieie masuri impotriva Organelor de stat, care au incalcat evident tot ce s-a putut incalca, sunt minime. Mai ales am vazut, ca Autoritatiile de Stat se ajuta reciproc, ca greselile Autoritatiilor pe care am sa vi le prezint in urmatoarele minute sa nu fie recunoscute si, in consecinta, pedepsite.
1.) Politia Romana a inceput ancheta in dosarul 205/P/2009, in lipsa de fapta penala. Legea 182/2000 prevede clar ca de pedepsit este exportul de bunuri culturale fara certificate de export, iar eu am dat, la inceputul anchetei, la dispozitia lucratorilor de politie certificate de export definitiv, pentru fiecare dintre cele 6 locomotive in parte. Prin predarea acestor documente ancheta trebuia sa se opreasca, lipsind fapta penala, dar lucratorii de politie au continuat, si au pagubit prin aubuzurile lor grav persoana si firmele mele.
2.) Politia a lucrat cu experti neautorizati pentru subiectul anchetei : In loc sa vina la perchezitie in data de 17.06.2009 cu un expert in Patrimoniu mobil, au venit cu Seful de revizie CFR Simeria Triaj, Dl. Dragos, care de meserie este vagonar. Pentru folosirea expertilor neautorizati mai am inca un exemplu, ca in data de 28.04.2010 s-au prezentat pe langa Comisar Popa Nicolae si Margareta Arsenescu, la o comisie rogatorie in acelasi dosar in Austria, Ampflwang 2 persoane, Lupescu Florin si Bellu Radu ca experti, iar noi detinem dovezi, pe care le anexam la acest decurs, ca aceste persoane nu sunt experti agreati pentru acest domeniu.
3.) Lucratorii de Politie au avut o Autorizatie de perchezitie pentru bunuri culturale, dar mi-au inventariat si partial sechestrat locomotive si piese de vagoane. Eu consider ca aceasta extindere, peste limitele Autorizatiei de perchezitie sunt efectiv de natura penala !
4.) Si daca de la inceput am dovedit ca sunt nevinovat, IPJ Hunedoara a inceput sa emita national si international comunicari de presa, in care sunt prezentat, ca un hot si infractor. Aceste comunicari calomnioase se regasesc si in ziua de azi pe pagina WEB a Politiei Romane. De cand au aparut aceste comunicari, clientii mei nu vor sa mai colaboreze cu mine, reputatia firmelor mele fiind distrusa. Asa se intelege in Romania prezumtie de nevinovatie? Indiferent unde m-am plans despre aceste fapte criminale, am fost respins.
5.) Eu sunt un pasionat de cale ferata si fac poze profesionale, pentru fel si fel de reviste germane. Politia a sustras cu ocazia unei perchezitiei electronice de pe calculatorul meu 2 fotografii facute de mine si le a publicat pe pagina de WEB a politiei Romane
http://www.politiaromana.ro/obiecte/obiecte.aspx. Cu aceasta fapta mi-a incalcat Politia grav dreptul de autor, prin publicarea acestor poze mai ales intr-un context asa de negativ, opera mea fotografica a pierdut toata valoare.
6.) Fara sa existe o partea civila pentru acuzatiile facute impotriva persoanei mele in legatura cu exportul celor 6 locomotive, care toate au fost proprietate exclusiva a firmei mele, mie mi-a fost sechestrata casa mea, casa la care trebuia sa incep lucrari de restaurare si amenajare, iar eu cu nevasta mea, gravida in luna a patra, nu vom avea unde sa stam cand se naste copilul nostru. Pe langa cele mentionate, eu nefiind acasa, lucratorii de politie mi-au spart si usa casei, si daca prietena mea (actuala mea sotia) a comunicat la lucratorii politiei ca ma intorc maine acasa sa deschid usa si autorizatia de perchezitie fiind valabil 4 zile.
7.) Pe langa casa mea au mai fost indisponibilizate de catre Politia Romana un numar de 20 de locomotive, pentru care au existat contracte, sa fie reparate si vandute catre clientii nostrii. Si in ziua de astazi locomotivele sunt ĂÂŤ lasate in custodie, pana la clarificarea situatiei ĂÂť. Pe langa faptul ca lucratorii de politie nu au avut nici un drept sa imobilizese aceste locomotive, au incalcat iarasi clar drepturile omului care consta in rezolvarea cauzelor in timp rezonabil, considerand ca un an de zile nu pot fi considerat un termen rezonabil. Din cauza imobilizarii, firmele mele au pierdut peste 6 milioane de EURO, in consecinta Firmele mele intampinesc greutati deosebite economice, nu mai avand de lucru.
8.) Incaperea in care am fost interogat, a fost insalubra intr-un fel neacceptabila, iar lucratorii de politie au mai pus in aceasta incapere de cosmar un craniu, banuesc pentru infricosarea persoanei mele, despre care, la intrebarea mea si a avocatei mele am aflat ca a fost gasit in comuna Blajeni-Stramba. Daca un acest fel de interogare din partea Instantelor la care m-am plans este considerat in concordanta cu standarde europene si cu drepturile omului ma tem ca in aceasta tara se agreaza 21 de ani dupa moartea lui Ceaucesu tot aceleasi metode de dictatura.
Am prezentat acum toate faptele comise de lucratorii de politie, care, asa consider eu, sunt de natura penala si trebuie urmarite, in consecinta, persoana si firmele mele pot fi despagubite pentru efectele negative. La fel de detaliat le-am prezentat si la plangerile anterioare, fara rezultat. Din aceasta cauza, cum am spus si la inceputul discursului, am pierdut deja incredere in corectitudinea sistemului judiciar romanesc si sunt aproape sigur ca si de data aceasta se va da neinceperea urmarii penale pentru lucratorii de politie si continuarea metodelor ne-democratice ale Politia Romana.
Georg Hocevar