Spuneam mai demult ca NanoX este o centrala simpla, dar robusta si care ofera in plus fata de centrala Roco, posibilitatea citirii decodoarelor, chiar cu un MMaus conectat. Mai nou descopar ca intelege mai bine standardul XpressNet si comunicarea cu PC-ul este fara cusur ! :aplauze:
Ce nu mi-a placut de la bun inceput a fost etajul final, bazat pe L6203 care, impreuna cu R5 si R14, prezinta o impedanta de iesire de ~1,1 ohm si care la curenti mai mari duce la pierderi de tensiune (3A -> 3,3V).
Spre deosebire, etajul final al centralei Roco are o impedanta de iesire de numai 0,185 ohm (de 6 x mai mica !) deci la 3A caderea de tensiune pe etajul final este de numai 0,555V ceea ce promoveaza aceasta centrala in liga pro...
Ah, daca as putea lua ce au mai bun fiecare, "creierul" NanoX si booster-ul Roco... :cafea:
Ei bine, este perfect posibil ! rezultatul = NanoXmaus :idea:
Sau, cu alte cuvinte, un NanoX fara etaj final, ce se poate conecta direct la portul Master al centralei Roco :!:
![](http://i225.photobucket.com/albums/dd24/dacbuzau/atelier/th_NanoXmauscab.jpg)
Dupa cum se observa, din schema am eliminat toate circuitele inutile, inclusiv portul S88 (este de preferat varianta GenLI-S88 care citeste mai des bus-ul S88 si nu introduce delay-uri in functionarea centralei), iar alimentarea este asigurata de booster.
![](http://i225.photobucket.com/albums/dd24/dacbuzau/atelier/th_350.jpg)
Au fost necesare cateva tatonari ale valorilor pieselor, pt. ca NanoXmaus sa inteleaga semnalul de sesizare scurt-circuit transmis de boosterul Roco. Valorile finale sunt:
R1 = R2 = 470 ohm (valoarea rezistentelor de polarizare a bus-ului XpressNet este dependenta de existenta la capetele acestuia a celor 2 rezistente terminator de 120 ohm; daca bus-ul XpressNet este scurt < 10m si se omit rezistentele de terminare, atunci R1 si R2 pot avea 4k7)
R3 = R4 = 4k7
R5 = R8 = 10k
R6 = 3k3
R7 = 560 ohm
R9 = 1k
C1 = C2 = 22pF
C3 = 220uF
C4 = 47uF
C5 = C6 =C7 = 100nF
C8 = 10uF
IC3 = eu am pus L7805 dar mai bine merge 78L05 intrucat consumul NanoXmaus este mic (8mA)
Cablajul l-am proiectat in Eagle, asa cum imi place mie: cu trasee mai late (1mm), fara treceri printre pinii integratelor.
![](http://i225.photobucket.com/albums/dd24/dacbuzau/atelier/th_349.jpg)
O mica modificare este necesara a fi facuta in boosterul Roco 10764: se inlatura rezistenta de 1k2 legata la pinii 1 si 6 ai conectorului Master (situata in vecinatatea conectorului Slave). Daca se doreste posibilitatea folosirii alternative si a MMaus-ului Roco conectat ca Master, se poate lipi o rezistenta de 1k2 pe pinii 1,6 ai mufei acestuia - insa nu va mai putea fi folosit ca Slave :!:
![](http://i225.photobucket.com/albums/dd24/dacbuzau/atelier/th_358.jpg)
In final 2 observatii: limitarile boosterului Roco nu permit folosirea optiunii RailCom si nici citirea CV-urilor
dar nu reprezinta o reala problema pt. cei care au un programator separat.
Una peste alta, NanoXmaus + Roco 10764 + GenLI-S88 + Rocrail reprezinta o solutie pro de control automat al dioramei :!: :!:
Ce nu mi-a placut de la bun inceput a fost etajul final, bazat pe L6203 care, impreuna cu R5 si R14, prezinta o impedanta de iesire de ~1,1 ohm si care la curenti mai mari duce la pierderi de tensiune (3A -> 3,3V).
Spre deosebire, etajul final al centralei Roco are o impedanta de iesire de numai 0,185 ohm (de 6 x mai mica !) deci la 3A caderea de tensiune pe etajul final este de numai 0,555V ceea ce promoveaza aceasta centrala in liga pro...
Ah, daca as putea lua ce au mai bun fiecare, "creierul" NanoX si booster-ul Roco... :cafea:
Ei bine, este perfect posibil ! rezultatul = NanoXmaus :idea:
Sau, cu alte cuvinte, un NanoX fara etaj final, ce se poate conecta direct la portul Master al centralei Roco :!:
![](http://i225.photobucket.com/albums/dd24/dacbuzau/atelier/th_NanoXmaussch.jpg)
![](http://i225.photobucket.com/albums/dd24/dacbuzau/atelier/th_NanoXmauscab.jpg)
Dupa cum se observa, din schema am eliminat toate circuitele inutile, inclusiv portul S88 (este de preferat varianta GenLI-S88 care citeste mai des bus-ul S88 si nu introduce delay-uri in functionarea centralei), iar alimentarea este asigurata de booster.
![](http://i225.photobucket.com/albums/dd24/dacbuzau/atelier/th_347.jpg)
![](http://i225.photobucket.com/albums/dd24/dacbuzau/atelier/th_350.jpg)
Au fost necesare cateva tatonari ale valorilor pieselor, pt. ca NanoXmaus sa inteleaga semnalul de sesizare scurt-circuit transmis de boosterul Roco. Valorile finale sunt:
R1 = R2 = 470 ohm (valoarea rezistentelor de polarizare a bus-ului XpressNet este dependenta de existenta la capetele acestuia a celor 2 rezistente terminator de 120 ohm; daca bus-ul XpressNet este scurt < 10m si se omit rezistentele de terminare, atunci R1 si R2 pot avea 4k7)
R3 = R4 = 4k7
R5 = R8 = 10k
R6 = 3k3
R7 = 560 ohm
R9 = 1k
C1 = C2 = 22pF
C3 = 220uF
C4 = 47uF
C5 = C6 =C7 = 100nF
C8 = 10uF
IC3 = eu am pus L7805 dar mai bine merge 78L05 intrucat consumul NanoXmaus este mic (8mA)
Cablajul l-am proiectat in Eagle, asa cum imi place mie: cu trasee mai late (1mm), fara treceri printre pinii integratelor.
![](http://i225.photobucket.com/albums/dd24/dacbuzau/atelier/th_345.jpg)
![](http://i225.photobucket.com/albums/dd24/dacbuzau/atelier/th_349.jpg)
O mica modificare este necesara a fi facuta in boosterul Roco 10764: se inlatura rezistenta de 1k2 legata la pinii 1 si 6 ai conectorului Master (situata in vecinatatea conectorului Slave). Daca se doreste posibilitatea folosirii alternative si a MMaus-ului Roco conectat ca Master, se poate lipi o rezistenta de 1k2 pe pinii 1,6 ai mufei acestuia - insa nu va mai putea fi folosit ca Slave :!:
![](http://i225.photobucket.com/albums/dd24/dacbuzau/atelier/th_355.jpg)
![](http://i225.photobucket.com/albums/dd24/dacbuzau/atelier/th_358.jpg)
In final 2 observatii: limitarile boosterului Roco nu permit folosirea optiunii RailCom si nici citirea CV-urilor
![Frown :( :(](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f641.png)
Una peste alta, NanoXmaus + Roco 10764 + GenLI-S88 + Rocrail reprezinta o solutie pro de control automat al dioramei :!: :!: