Falling water house

[liviu91]

Fiind inca in clasa a 12-a, la Liceul de Arta "Sabin Dragoi" din Arad, la sectia de arhitectura, am avut de ales pentru diploma de atestat, o tema ce tine de arhitectura, pentru a o dezvolta si pentru a o prezenta la sfarsitul anului.

Cum imi sta in fire, placandu-mi provocarile mi-a sarit in ochi o lucrare celebra, a unuia dintre cei mai mari arhitecti a secolului XX-lea
-Falling Water House- Frank Lloyd Wright.

Poze reale cu casa, care se gaseste in America si este punct turistic:

 

[liviu91]

Lucrarea am facut-o la scara 1:100. Iar documentatia ( planuri cu dimensiuni, cote, vederi . etc) am primit-o de la un student de facultate.

Avand aparatul foto defect, poze am inceput sa fac cam pe la jumatatea lucrarii:

 

[macleod]

Se preconizeaza ceva frumos ... bravo.
Si daca tot suntem la arhitectura, de ce nu ai incercat ceva mai interesant, poate un waterfall by escher ?

 

[liviu91]

Buna Macleod!

Pai am avut o lista cu vreo 50 de teme si am ales de acolo, iar asta mi s-a parut cea mai interesanta.

Revin cu poze

 

[macleod]

era un pic intrebare de baraj, ca waterfallu lu escher nu poate fi construit ca macheta, exista doar in 2d pe hartie, in 3d e imposibil de facut (de fapt nu chiar, se poate face o constructie in 3d care arata rupta rau, dar privita dintr-un anumit unghi pare chiar adevarata)
eh, m-a pasionat intotdeauna latura asta a arhitecturii (desi escher asta se ocupa cu gravura si desenatul ... )

 

[Radu161]

La noi, la facultate, daca facem o macheta atat de realista, o incasam...
Ceea ce e in contrast cu detalierea pe care o fac la modele. :lol:

 

[liviu91]

Da am observat ca e putina iluzie optica acolo

Arhitectura e o arta destul de precisa, care nu are loc de interpretari

 

[liviu91]

La noi, la facultate, daca facem o macheta atat de realista, o incasam...
Ceea ce e in contrast cu detalierea pe care o fac la modele. :lol:

Esti la arhitectura?

Daca da, cred si eu, nu e timp de bibileala..esentialu sa il prezinti si cam atat

 

[ICEfan]

Super tare.

Daca o faceai 1/87 o puneam pe modulele de la expo, dar asa ...

Bafta in continuare, si mai discutam noi de niste cladiri pt diorama dupa ce intri la faculta.

Spor

 

[liviu91]

Buna Codrin!

Pai e foarte mica diferenenta dintre 1/100 si 1/87. Plus ca e o cladire unde nu are dimensiuni standard la geamuri, inaltimi etc

 

[Radu161]

Da, sunt la arhitectura. Si intradevar, nu e timp de detalii. Plus ca machetele astea sunt de unica folosinta.

 

[liviu91]

Revin cu poze.




Am facut relieful cu ajutorul servetelelor inmuiata in aracet. Neavand aparatul
de la Noch pentru aplicarea ierbii, am incercat sa ma descurc cum am putut.

 

[liviu91]

Poze cu detalii.

 

[mmkelemen]

Apropos, uite ceva interesant:
http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE
cum e posibil asa ceva?

 

[liviu91]

E o iluzie optica. Eu zic sa ramanem la subiectul dezbatut de mine.

 

[liviu91]

Si o poza editata in care am integrat in totalitate casa in natura.



Astept pareri, crtici, intrebari!:fluierat:

Multumesc!

 

[alexg]

Superb....Felicitari pt lucrare

 

[MARIANRAHOVA]

Foarte frumos, este intradevar superb, felicitari. Se poate o intrebare? Apa din ce materiale ai facuto?

 

[liviu91]

Multumesc!

APA: pai prima data am incercat sa o fac cu ajutorul kitului de la Noch, acele dropsuri care le incalzesti la cuptor. Un esec total,nu le recomand..

Pana la urma am folosit silicon sanitar. Si a iesit ce se vede, daca aveam si mai multa rabdare putea iesi si mai atent lucrata.

Atata tot ca am facut-o in 2 etape. Si anume: prima data am facut pe o coala asemanatoare cu cea din care am facut ferestrele , bucatica ce reprezinta cascada..dupa uscare, era ca o "perdea", pe care am integrat-o in restul cursuli de apa.
:lol:

 

[Decovilu]

Reusita lucrarea. Felicitari !